Sunprofit & SolarAnalyzer
- Ontwikkeling
- Offline
- Administrator
Minder
Lees meer
- Berichten: 499
- Ontvangen bedankjes 47
11 jaren 10 maanden geleden #58
door Ontwikkeling
Ja hoor.
Ik heb gezien dat de omvormer 3 zogenoemde MMP trackers heeft.
Dit betekend dat er 3 sets met panelen op aangesloten kan worden.
Omdat je vader zei dat er 33 panelen op het dak liggen, ga ik ervan uit dat er per MMP tracker / string, 11 panelen zijn aangesloten.
33 / 3 = 11.
Nu moet je achterhalen wat de specificaties van de panelen zijn.
Vaak kun je uit de naam van de panelen al achterhalen hoeveel Wp ze hebben.
ik heb b.v. CSUN 230-60. Dus 230Wp per paneel.
230Wp X 11 zou in jullie geval dus 2530Wp per string moeten zijn.
Dat is alles.
Let wel op dat het nog mis kan gaan bij de andere omvormer omdat ik niet weet welk type het is.
Mocht je problemen ondervinden. dan hoor ik dat graag.
Beantwoord door Ontwikkeling in topic Sunprofit & SolarAnalyzer
klojo80 schreef : nog een beetje groen achter m'n oren denk ik
het aantal Wp heeft dan te zien met de panelen zelf?
alle kabels zijn aangesloten bij de invertor
er staan er 2 (de 6000 en ik vermoed een 4000, maar die heb ik nog niet aangesloten op mn log-pc'tje)
en ik dacht dat mn pa zei dat er 33 panelen op zijn dak lagen...
kan je even n voorbeeldje geven van dat simpel rekensommetje
Ja hoor.
Ik heb gezien dat de omvormer 3 zogenoemde MMP trackers heeft.
Dit betekend dat er 3 sets met panelen op aangesloten kan worden.
Omdat je vader zei dat er 33 panelen op het dak liggen, ga ik ervan uit dat er per MMP tracker / string, 11 panelen zijn aangesloten.
33 / 3 = 11.
Nu moet je achterhalen wat de specificaties van de panelen zijn.
Vaak kun je uit de naam van de panelen al achterhalen hoeveel Wp ze hebben.
ik heb b.v. CSUN 230-60. Dus 230Wp per paneel.
230Wp X 11 zou in jullie geval dus 2530Wp per string moeten zijn.
Dat is alles.
Let wel op dat het nog mis kan gaan bij de andere omvormer omdat ik niet weet welk type het is.
Mocht je problemen ondervinden. dan hoor ik dat graag.
Discussie gesloten.
- klojo80
- Onderwerp Auteur
- Offline
- Nieuw lid
Minder
Lees meer
- Berichten: 5
- Ontvangen bedankjes 0
11 jaren 10 maanden geleden #57
door klojo80
Beantwoord door klojo80 in topic Sunprofit & SolarAnalyzer
nog een beetje groen achter m'n oren denk ik
het aantal Wp heeft dan te zien met de panelen zelf?
alle kabels zijn aangesloten bij de invertor
er staan er 2 (de 6000 en ik vermoed een 4000, maar die heb ik nog niet aangesloten op mn log-pc'tje)
en ik dacht dat mn pa zei dat er 33 panelen op zijn dak lagen...
kan je even n voorbeeldje geven van dat simpel rekensommetje
het aantal Wp heeft dan te zien met de panelen zelf?
alle kabels zijn aangesloten bij de invertor
er staan er 2 (de 6000 en ik vermoed een 4000, maar die heb ik nog niet aangesloten op mn log-pc'tje)
en ik dacht dat mn pa zei dat er 33 panelen op zijn dak lagen...
kan je even n voorbeeldje geven van dat simpel rekensommetje
Discussie gesloten.
- Ontwikkeling
- Offline
- Administrator
Minder
Lees meer
- Berichten: 499
- Ontvangen bedankjes 47
11 jaren 10 maanden geleden #56
door Ontwikkeling
Het verschil was dat de software omvormer niet herkende en verkeerde keuzes maakte.
Bij elke string gewoon het aangesloten Wp opgeven. Een simpel rekensommetje lijkt mij. Als een string niet is aangesloten dan een 0 invullen.
Andere websites zijn o.a.
PVoutput.org
tweakers.net
Floris Wouterlood
PolderPV
Jeroen Haringman
etc.
Beantwoord door Ontwikkeling in topic Sunprofit & SolarAnalyzer
klojo80 schreef : wat was nu het verschil tussen de vorige en deze versie?
nog een paar vraagjes:
wat vul je best in bij aangesloten vermogenstrng 1, 2 en 3
zijn er nog andere interesssante dingen om uit te proberen kwa websites?
Het verschil was dat de software omvormer niet herkende en verkeerde keuzes maakte.
Bij elke string gewoon het aangesloten Wp opgeven. Een simpel rekensommetje lijkt mij. Als een string niet is aangesloten dan een 0 invullen.
Andere websites zijn o.a.
PVoutput.org
tweakers.net
Floris Wouterlood
PolderPV
Jeroen Haringman
etc.
Discussie gesloten.
- klojo80
- Onderwerp Auteur
- Offline
- Nieuw lid
Minder
Lees meer
- Berichten: 5
- Ontvangen bedankjes 0
11 jaren 10 maanden geleden #55
door klojo80
Beantwoord door klojo80 in topic Sunprofit & SolarAnalyzer
nieuwe softwareupdate staat erop,
blijkt nu precies wel te werken
tnx!
wat was nu het verschil tussen de vorige en deze versie?
nog een paar vraagjes:
wat vul je best in bij aangesloten vermogenstrng 1, 2 en 3
zijn er nog andere interesssante dingen om uit te proberen kwa websites?
blijkt nu precies wel te werken
tnx!
wat was nu het verschil tussen de vorige en deze versie?
nog een paar vraagjes:
wat vul je best in bij aangesloten vermogenstrng 1, 2 en 3
zijn er nog andere interesssante dingen om uit te proberen kwa websites?
Discussie gesloten.
- Ontwikkeling
- Offline
- Administrator
Minder
Lees meer
- Berichten: 499
- Ontvangen bedankjes 47
11 jaren 10 maanden geleden - 11 jaren 10 maanden geleden #54
door Ontwikkeling
Beantwoord door Ontwikkeling in topic Sunprofit & SolarAnalyzer
Ik heb je een nieuwe versie van de software gestuurd.
Deze zou moeten werken.
Deze zou moeten werken.
Laatst bewerkt 11 jaren 10 maanden geleden door Ontwikkeling.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: klojo80
Discussie gesloten.
- klojo80
- Onderwerp Auteur
- Offline
- Nieuw lid
Minder
Lees meer
- Berichten: 5
- Ontvangen bedankjes 0
11 jaren 10 maanden geleden #53
door klojo80
Beantwoord door klojo80 in topic Sunprofit & SolarAnalyzer
zo ziet ie er uit
www.phoenixtec.com.tw/solar/files/INDOOR%2820080702%29.pdf
doet voor de rest het voortreffelijk met je programmatje
dagelijks graph werkt ook zoals het hoort, kan je zien op mn site...
wordt ook goed herkent met serienummer en al...
ik hoor graag van je!
alvast bedankt!
www.phoenixtec.com.tw/solar/files/INDOOR%2820080702%29.pdf
doet voor de rest het voortreffelijk met je programmatje
dagelijks graph werkt ook zoals het hoort, kan je zien op mn site...
wordt ook goed herkent met serienummer en al...
ik hoor graag van je!
alvast bedankt!
Discussie gesloten.
Tijd voor maken pagina: 0.182 seconden